Diferencia entre revisiones de «Discusión:IRQ (External Interrupt Request) - MC9S08QE128»
(No se muestran 8 ediciones intermedias de 3 usuarios) | |||
Línea 9: | Línea 9: | ||
Nota: Como es un artículo nuevo cuenta para ambas integrantes del grupo. | Nota: Como es un artículo nuevo cuenta para ambas integrantes del grupo. | ||
--[[Usuario:Racuna|Racuna]] ([[Usuario discusión:Racuna|discusión]]) 08:15 19 mar 2013 (VET) | --[[Usuario:Racuna|Racuna]] ([[Usuario discusión:Racuna|discusión]]) 08:15 19 mar 2013 (VET) | ||
+ | |||
+ | Todos los puntos aquí mencionados ya fueron acomodados por varios de los usuarios que están contribuyendo con este artículo. [[Usuario:CeMoron|CeMoron]] | ||
+ | |||
+ | == Incialización del IRQ == | ||
+ | |||
+ | Hola!, a mi me parece que la parte de "inicializacion" no es necesario ponerla, ya que esto se puede ver en la pagina 93 del reference manual como "External Interrupt Inicialization". Ademas los pasos que se ponen alli resumen lo que ya se explico anteriormente. No se que opinan ustedes...--[[Usuario:CeMoron|CeMoron]] | ||
+ | |||
+ | -- Opino que si se deje en la Wiki. La idea es que la Wiki tenga la información mas importante de manera que no tengamos que utilizar el manual a menos que sea absolutamente necesario. Lo que si considero necesario es que esa parte de configuración inicial se arregle porque me parece un poco confusa. --[[Usuario:Racuna|Racuna]] ([[Usuario discusión:Racuna|discusión]]) 18:07 23 mar 2013 (VET) | ||
+ | |||
+ | == Sobre el nombre del artículo == | ||
+ | |||
+ | Lo voy a cambiar a IRQ (External Interrupt Request) - MC9S08QE128. Para mantener el formato de los demás artículos. --[[Usuario:Racuna|Racuna]] ([[Usuario discusión:Racuna|discusión]]) 18:09 23 mar 2013 (VET) | ||
+ | |||
+ | == Comentarios en el código == | ||
+ | |||
+ | Los comentarios en códigos deben ser cortos. Si el usuario tiene una pantalla pequeña los comentarios se pasan a la otra línea y no dejan leer bien el código. --[[Usuario:Racuna|Racuna]] ([[Usuario discusión:Racuna|discusión]]) 18:17 24 mar 2013 (VET) |
Revisión actual del 10:57 30 mar 2013
Contenido
Trabajo Pendiente
- En donde hablas del jumper deberías poner un link al artículo que contiene los Jumper Settings.
- Sería bueno poner una imagen que muestre el funcionamiento de los flancos.
- No entiendo la parte de inicialización. Describes una serie de pasos y luego pones un código en assembler que no sigue la misma secuencia de pasos.
- En la parte de interrupciones debes indicar como se define el vector de interrupción. Revisa el artículo de SCI para que veas como lo hacen.
* El código de ejemplo no debería tener nada mas adicional que confunda. Ahora tiene una diente de sierra, prefiero que se quite eso y se ponga un ejemplo sencillo, por ejemplo, si se aprieta el botón del IRQ se nieguen los LEDS del demoqe128.
Nota: Como es un artículo nuevo cuenta para ambas integrantes del grupo. --Racuna (discusión) 08:15 19 mar 2013 (VET)
Todos los puntos aquí mencionados ya fueron acomodados por varios de los usuarios que están contribuyendo con este artículo. CeMoron
Incialización del IRQ
Hola!, a mi me parece que la parte de "inicializacion" no es necesario ponerla, ya que esto se puede ver en la pagina 93 del reference manual como "External Interrupt Inicialization". Ademas los pasos que se ponen alli resumen lo que ya se explico anteriormente. No se que opinan ustedes...--CeMoron
-- Opino que si se deje en la Wiki. La idea es que la Wiki tenga la información mas importante de manera que no tengamos que utilizar el manual a menos que sea absolutamente necesario. Lo que si considero necesario es que esa parte de configuración inicial se arregle porque me parece un poco confusa. --Racuna (discusión) 18:07 23 mar 2013 (VET)
Sobre el nombre del artículo
Lo voy a cambiar a IRQ (External Interrupt Request) - MC9S08QE128. Para mantener el formato de los demás artículos. --Racuna (discusión) 18:09 23 mar 2013 (VET)
Comentarios en el código
Los comentarios en códigos deben ser cortos. Si el usuario tiene una pantalla pequeña los comentarios se pasan a la otra línea y no dejan leer bien el código. --Racuna (discusión) 18:17 24 mar 2013 (VET)